Основные средства были направлены на:
Наиболее заметный рост экологических инвестиций продемонстрировали:
Сокращение "зеленого" инвестирования зафиксировано в торговле (в 12 раз), сельском хозяйстве (почти в 3 раза), операциях с недвижимостью (в 2 раза), а также в сфере профессиональной и научной деятельности.
Наибольший прирост экологических инвестиций в абсолютном выражении показали:
Регион | Прирост |
Свердловская область | +13,8 млрд руб. |
Липецкая область | +9,4 млрд руб. |
Иркутская область | +7,7 млрд руб. |
Санкт-Петербург | +4,9 млрд руб. |
Якутия | +4,5 млрд руб. |
Липецкая область практически возглавила список регионов-лидеров, уступив только Свердловской области. Ярким примером служит ПАО «НЛМК», за семь лет вложившее в природоохранные мероприятия почти 103 млрд рублей в рамках федерального проекта «Чистый воздух»
Наиболее существенное сокращение капитальных экоинвестиций произошло в:
В Ростовской области предприятия направили всего 1,04 млрд рублей, что в 4 раза меньше, чем годом ранее .
Несмотря на рост номинальных показателей, аналитики отмечают, что реальный объем экологических инвестиций остается на уровне предыдущего года, что требует дополнительных мер для стимулирования природоохранной деятельности бизнеса.
В 2025 году номинальные инвестиции российского бизнеса в экологию обновили исторический рекорд (409 млрд руб.), однако с учётом инфляции реального роста не произошло — вложения фактически застыли на уровне прошлого года. Основные средства традиционно направляются на защиту воздуха и очистку воды, при этом наблюдается сильный разрыв в динамике между отраслями и регионами: одни сектора кратно наращивают «зелёные» расходы, другие — резко сокращают. Это свидетельствует о неравномерности экологической модернизации и о том, что для достижения реальных природоохранных результатов требуются дополнительные стимулы, а не только рост номинальных цифр.